Fysiopluspunt.nl

Posts Tagged ‘fysiotherapie’

Sinds 2012 is de fysiotherapie uit het basispakket. Bekkenbodemtherapie, reuma, revalidatie na een auto-ongeluk… de eerste 20 behandelingen moeten nu door iedereen zelf betaald worden. Uit onderzoek van de Radboud Universiteit blijkt dat patienten massaal weg blijven bij de fysiotherapeut, vaak omdat ze het niet kunnen betalen.

57% van de fysiotherapeuten geeft aan minder patiënten te hebben behandeld. Door af te zien van fysiotherapeutische hulp bezoeken deze patiënten weer vaker de “duurdere” specialist of gebruiken ze extra medicijnen. EenVandaag spreekt met fysiotherapeuten en met de onderzoekers van de Radboud-Universiteit in Nijmegen.

Bekijk de uitzending van EenVandaag

View full post on FysioForum

In dit artikel wordt nagegaan hoe de Nederlandse bevolking denkt over de eigen bijdrage voor een aantal zorgkosten waaronder fysiotherapie. De resultaten laten zien dat veel mensen voorstander zijn van een eigen bijdrage wanneer de zorgkosten het gevolg zijn van een ongezonde leefstijl, zoals roken en overmatig alcoholgebruik. Wanneer het gaat om de kosten van loophulpmiddelen of de anticonceptiepil, vindt meer dan de helft dat deze volledig moeten worden vergoed.

De kosten van de gezondheidszorg nemen echter flink toe. Daardoor kan de solidariteit in de gezondheidszorg onder druk komen te staan. Door de stijgende zorgkosten wordt er steeds vaker een eigen bijdrage gevraagd. Daarnaast zijn er ook zorgkosten die volledig voor eigen rekening komen, tenzij er een aanvullende verzekering is afgesloten, zoals de kosten van de anticonceptiepil voor vrouwen ouder dan 21 jaar.

Uit eerder onderzoek blijkt dat er een grote solidariteit bestaat met groepen die onmachtig zijn en weinig schuld treffen als het gaat om hun zorgbehoefte, ouderen zijn hiervan een duidelijk voorbeeld. Oud worden is een natuurlijk, onomkeerbaar proces dat vaak samengaat met een grotere behoefte aan zorg. Daarbij komt dat veel mensen zelf ook ouderen in hun directe omgeving hebben, bijvoorbeeld (groot)ouders, en is er vaak de idee dat ouderen in het verleden veel voor onze samenleving hebben gedaan. Ook dat zou aan een sterk solidariteitsgevoel voor ouderen bijdragen. Daarom is de verwachting dat veel mensen voorstander zijn van het volledig vergoeden van de zorgkosten van deze groep, zoals de kosten van een rollator of looprekje. Een ander voorbeeld van een groep die waarschijnlijk vanuit de samenleving op veel steun kan rekenen, zijn mensen die bij een verkeersongeval betrokken zijn geraakt. Ook zij hebben vaak weinig invloed op hun behoefte aan zorg. Het is daarom aannemelijk dat in een dergelijk geval veel mensen vinden dat eventuele zorgkosten volledig moeten worden vergoed.

Groepen die door hun gedrag gezondheidsrisico’s vergroten, zoals rokers en mensen die veel alcohol drinken, kunnen doorgaans op minder solidariteit rekenen. Dit komt waarschijnlijk doordat mensen vinden dat deze groepen vaker zelf verantwoordelijk zijn voor hun zorgbehoefte. De verwachting is daarom dat relatief veel mensen een eigen bijdrage voor zorgkosten die voortkomen uit een ongezonde leefstijl zullen goedkeuren. Verwacht wordt dat dit ook geldt voor zorgkosten die het gevolg zijn van overgewicht. Hoewel hier ook erfelijke en omgevingsfactoren een rol kunnen spelen, zullen waarschijnlijk veel mensen overgewicht toeschrijven aan een ongezonde leefstijl.
In tegenstelling tot ongezond eten, veel alcohol drinken en roken, is sporten over het algemeen juist goed voor de gezondheid. Desondanks brengt sporten ook zorgkosten met zich mee, bijvoorbeeld doordat mensen blessures oplopen. Omdat het hier niet om een onmachtige groep gaat en bovendien het eigen gedrag hierbij een belangrijke rol speelt, zal ook hier een groot deel van de bevolking waarschijnlijk vinden dat een eigen bijdrage op zijn plaats is.

Eigen bijdrage

Aan respondenten is gevraagd om voor verschillende zorgkosten aan te geven of deze helemaal zelf betaald, gedeeltelijk zelf betaald of volledig vergoed zouden moeten worden. Het ging hierbij om de kosten van een rollator of looprekje, de anticonceptiepil, fysiotherapie bij een sportblessure, fysiotherapie na een verkeersongeval en de behandeling van ziekten of aandoeningen die het gevolg zijn van roken, overmatig alcoholgebruik of overgewicht.

Volgens verwachting vinden mensen relatief vaak dat een eigen bijdrage moet worden betaald wanneer de leefstijl het risico op zorgkosten kan vergroten. Zo is een groot deel van de volwassen Nederlandse bevolking voorstander van een eigen bijdrage voor behandelkosten van ziekten die het gevolg zijn van roken of overmatig alcoholgebruik (grafiek 1). Bijna 45 procent vindt dat deze kosten gedeeltelijk zelf moeten worden betaald. Een kleinere groep van ongeveer een kwart vindt zelfs dat deze kosten helemaal voor eigen rekening moeten komen. Een meerderheid vindt ook dat er een eigen bijdrage moet gelden voor ziekten die het gevolg zijn van overgewicht. Bijna de helft pleit voor een gedeeltelijke eigen bijdrage. Een vergelijkbaar beeld komt naar voren bij fysiotherapie bij een sportblessure. In deze gevallen is een minderheid van ongeveer 10 procent voor het volledig zelf betalen van de kosten

Mening van de bevolking van 18 jaar en ouder over de eigen bijdrage voor verschillende medische kosten, 2010

De Nederlandse bevolking heeft vaak een andere mening wanneer mensen hulp nodig hebben door omstandigheden waar zij weinig aan kunnen veranderen. In tegenstelling tot fysiotherapie bij een sportblessure, vindt een ruime meerderheid van 91 procent dat fysiotherapie na een verkeersongeval volledig moet worden vergoed. Slechts 8 procent vindt dat er dan een gedeeltelijke eigen bijdrage zou moeten gelden. Ook de kosten van loophulpmiddelen, die veel door ouderen worden gebruikt, zouden volgens bijna 60 procent van de volwassen bevolking volledig moeten worden vergoed.

Sportgedrag en de eigen bijdrage voor fysiotherapie bij een sportblessure

Regelmatige sporters vinden met 10 tegen 16 procent minder vaak dan niet-regelmatige sporters dat fysiotherapie bij een sportblessure helemaal zelf moet worden betaald (grafiek 2). Ook dit is in overeenstemming met het identiteitsprincipe. De meerderheid van beide groepen, dus ook van de regelmatige sporters, is echter voorstander van een gedeeltelijke eigen bijdrage. Verwacht werd dat regelmatige sporters juist vaak zouden pleiten voor het volledig vergoeden van fysiotherapiekosten bij een sportblessure. Dit blijkt niet het geval.

Mening over de eigen bijdrage voor fysiotherapie bij een sportblessure naar sportgedrag, 2010

Leeftijd en de eigen bijdrage voor een rollator of looprekje

Omdat ouderen vaker rollators of looprekjes gebruiken dan jongeren, wordt verwacht dat zij vaker voorstander zijn van het volledig vergoeden van de kosten van deze loophulpmiddelen. Het blijkt echter dat juist jongeren dit vaker vinden dan ouderen (grafiek 3). Ongeveer 65 procent van de 18- tot 35-jarigen vindt dat de kosten van rollators en looprekjes volledig moeten worden vergoed, tegen bijna de helft van de 65-plussers. Van de laatste groep vindt bijna 20 procent dat deze kosten helemaal zelf moeten worden betaald. Bij de 18- tot 35-jarigen is dit slechts 5 procent.

Mening over de eigen bijdrage voor een rollator of looprekje naar leeftijd, 2010

Deze grote solidariteit van jongeren zou kunnen komen doordat ze ouderen vaak als een onmachtige, behoeftige groep zien. Dat ze zelf ook vaak ouderen in hun directe omgeving hebben, bijvoorbeeld grootouders, zou ook kunnen meespelen.

Het beeld dat jongeren meer solidair lijken met oudere leeftijdsgroepen dan ouderen zelf, strookt niet met eerder onderzoek. Zo laat onderzoek naar de mening over de zorgpremie zien dat oudere leeftijdsgroepen vaker pleiten voor een lagere zorgpremie voor ouderen dan jongere leeftijdsgroepen. Wel vindt de meerderheid van alle leeftijdsgroepen, ook van de jongeren, dat de zorgpremie voor ouderen ongewijzigd zou moeten blijven.

Conclusies

In dit artikel is onderzocht in hoeverre de volwassen Nederlandse bevolking vindt dat voor een aantal zorgkosten een eigen bijdrage zou moeten gelden. Voor uiteenlopende medische kosten is gevraagd of deze helemaal zelf moeten worden betaald, gedeeltelijk zelf moeten worden betaald of dat een volledige vergoeding moet gelden.

Er zijn duidelijke verschillen in de mening over de eigen bijdrage voor fysiotherapie. Als het gaat om fysiotherapie na een verkeersongeval is een overgrote meerderheid voorstander van volledige vergoeding van de behandelkosten. Voor fysiotherapiekosten bij een sportblessure is juist ruim de helft voor een eigen bijdrage.
Wanneer naar de kosten van loophulpmiddelen, zoals een rollator of looprekje, wordt gekeken of naar de anticonceptiepil, vindt meer dan de helft dat deze kosten volledig moeten worden vergoed. Het deel dat voorstander is van het volledig verhalen van de kosten op de gebruikers is bij de anticonceptiepil groter dan bij de rollator. Hierbij speelt waarschijnlijk mee dat vooral ouderen gebruik maken van rollators en looprekjes. Volgens Van Oorschot worden ouderen vaak gezien als een onmachtige, behoeftige groep die steun verdient.

Daarnaast is nagegaan of mensen vaker een volledige vergoeding willen als zij zelf deel uitmaken van de betreffende groep. Uit eerder onderzoek blijkt dat mensen zich vaak solidair voelen met groepen waartoe zijzelf behoren en daardoor eerder steun geven aan deze groepen. Dit blijkt ook nu vaak het geval. Ook tussen regelmatige sporters en niet-regelmatige sporters zijn er weinig verschillen in de mening over de eigen bijdrage bij fysiotherapie na een sportblessure. De verschillen zouden groter kunnen zijn wanneer gekeken zou worden naar sporters en niet-sporters, een onderscheid dat in dit onderzoek niet mogelijk was.

Het meest afwijkende patroon is te zien bij de kosten van een rollator of looprekje. Vooral jongeren vinden dat deze kosten volledig vergoed moeten worden. Ouderen pleiten vaker voor een eigen bijdrage. Het behoren tot een bepaalde groep speelt dus niet altijd een rol bij het oordeel over de eigen bijdrage. Het eerder genoemde argument dat rollators en looprekjes vooral door ouderen worden gebruikt, en jongeren ouderen wellicht vaker als onmachtig en behoeftig bestempelen dan ouderen zelf, kan hiervoor mogelijk een verklaring zijn.
Rianne Kloosterman en Saskia te Riele

Bron: CBS

View full post on FysioForum

Het Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie (KNGF) is verbaasd over de berichtgeving over verdere uitkleding van het basispakket. Het is bekend dat ook gekeken is naar het schrappen van (niet-chronische) postoperatieve fysiotherapeutische zorg* uit het basispakket. “Voor zover wij weten, heeft de berekening van het CPB niet tot een beleidsvoornemen op het ministerie geleid. Terecht ook, want het schrappen van postoperatieve fysiotherapie uit het basispakket is een kortzichtige maatregel”, aldus Eke Zijlstra, bestuursvoorzitter van het KNGF.

Kortzichtige maatregel

Fysiotherapie levert een belangrijke bijdrage aan een gezond Nederland. Verder korten op deze preventieve en bewezen kosteneffectieve vorm van zorg is onverantwoordelijk. Bij deze fysiotherapeutische zorg gaat het om het helpen voorkomen van vermijdbaar functieverlies, om het terugdringen van complicaties en het verkorten van de opnameduur. Alles om ervoor te zorgen dat de patiënt snel doorstroomt: zowel voor als na een operatie. Het beperken van de toegang tot fysiotherapie na een operatie, zal dat leiden tot bijvoorbeeld een langere herstelperiode en een langer arbeidsverzuim. Zijlstra: “De gevolgen zijn overduidelijk. Patiënten zijn langer bezig met hun herstel, kunnen minder snel weer participeren en bovendien is de kans groot dat ze uiteindelijk toch een beroep op zorg doen verderop in de keten. Dat brengt hogere kosten met zich mee”. Zijlstra kan zich dan ook niet voorstellen dat het kabinet de ‘ technische’ oefening van het CPB omzet in een concreet plan.

Kosteneffectiviteit fysiotherapie

Fysiotherapie levert een grote bijdrage aan de gezondheid(swinst) van patiënten. Dit blijkt onder andere ook uit een recent onderzoek naar het effect van fysiotherapie bij vijf chronische aandoeningen. Naast gezond-heidswinst, is er sprake van grote kosteneffectiviteit die het beste tot zijn recht komt als die aandoeningen in de basisverzekering opgenomen zijn . “Het huidige kabinet hecht veel belang aan aantoonbare effectiviteit van de zorg. Dat maakt de fysiotherapeut een prima partner voor de overheid”, meent de KNGF-voorzitter.

Zorg in de buurt

Zijlstra ziet nog een groot pluspunt: “De organisatie van fysiotherapiepraktijken is kleinschalig, waardoor zorg dicht bij de patiënt vanzelfsprekend is. Al met al, levert fysiotherapie een directe bijdrage aan de doelstellingen van het nieuwe kabinet. Om die bijdrage ook in de toekomst veilig te stellen, is het van belang dat de politiek fysiotherapie drempelloos toegankelijk houdt en de fysiotherapeut meer regie geeft in de beweegzorg “.

*Wat is postoperatieve fysiotherapie: postoperatieve fysiotherapie is het recht van patiënten op fysiotherapie (gedurende 12 maanden) nadat ze in het ziekenhuis opgenomen zijn geweest. Volwassenen komen ná de 20ste behandeling in aanmerking voor vergoeding uit de basisverzekering. De eerste 20 behandelingen kan de patiënt opvangen met een aanvullende verzekering die fysiotherapie vergoedt.

Bron: KNGF

View full post on FysioForum

Met ParaBench hebben we inzichtelijk gemaakt wat de daling is van het aantal klachten die in behandeling genomen worden op het gebied van Reuma. De afgelopen 2 jaar is er een vrij constante lijn met een relatief kleine schommeling in de aantallen patiënten. Sinds dat de vergoeding uit de basis verzekering is gehaald zien we een erg sterke daling van het aantal klachten. Er blijft nog maar een derde over van het aantal patiënten tov de voorgaande jaren. De gevolgen hiervan zijn ook niet gering te noemen. Het reumafonds heeft in een bericht van 4 oktober jl. laten weten dat veel reumapatienten in de problemen zijn geraakt doordat ze geen fysiotherapie meer kunnen afnemen. “Door minder fysiotherapiebehandelingen hebben zij meer pijn, gebruiken ze meer medicijnen en zijn ze vaker afhankelijk van hulp uit hun omgeving.

Uitstellen van fysiotherapiebehandelingen leidt tot maar liefst 80% meer fysieke klachten, 16% minder sociale contacten en 12% meer psychische klachten”. Het lijkt ook maar een beperkte besparing omdat er dus volgens de site van het reumafonds ook sprake is van consumptie van andere zorg; “Zo gebruikt 62% van die groep meer medicijnen en zegt 56% vaker naar een specialist te gaan. Voor 15% van hen is (meer) thuiszorg nodig.
Daarnaast maakt 34% meer gebruik van hulpmiddelen, zoals een stok of rollator. De grote vraag is dan ook of de bezuiniging wel echt een bezuiniging is, zeker als je bedenkt dat mensen zich vaker ziek melden op het werk of zelfs arbeidsongeschikt raken”

View full post on FysioForum

Dit rapport bevat de jaar- en trendcijfers van de Landelijke Informatievoorziening Paramedische Zorg (LiPZ) voor de beroepsgroep fysiotherapie. Evenals voorgaande jaren worden in dit rapport kenmerken van de patiënt, de aanmelding, het gezondheidsprobleem, de behandeling en de evaluatie van de behandeling weergegeven van patiënten die behandeld zijn in de algemene, eerstelijns fysiotherapiepraktijk. Onderscheid wordt gemaakt in gegevens over het kalenderjaar 2011 en trendgegevens over de kalenderjaren 2007 tot en met 2011.

In dit rapport worden resultaten omtrent het aantal behandelingen en de behandelduur zowel weergegeven per kalenderjaar als per behandelepisode; een behandelepisode kan over meerdere kalenderjaren uitgespreid zijn.

LiPZ is een netwerk van circa 30 extramurale fysiotherapiepraktijken, 40 praktijken voor oefentherapie Cesar/Mensendieck en circa 30 praktijken voor diëtetiek. Het exacte aantal deelnemende praktijken wisselt per jaar en daardoor schommelt eveneens het aantal patiënten per jaar.

Download het rapport over fysiotherapie in PDF
Download het rapport over oefentherapie in PDF
Bron: Nivel

View full post on FysioForum

Mensen met reuma lijden fysiek en mentaal onder de gevolgen van de bezuiniging op fysiotherapie. Door minder fysiotherapiebehandelingen hebben zij meer pijn, gebruiken ze meer medicijnen en zijn ze vaker afhankelijk van hulp uit hun omgeving. Dit blijkt uit vervolgonderzoek van het Meldpunt Fysiotherapie.

Aan het vervolgonderzoek deden bijna 1700 deelnemers van het Meldpunt Fysiotherapie van het Reumafonds mee. Bij veel mensen zorgen de eigen kosten van fysiotherapiebehandelingen voor grote problemen. Uit de cijfers van onderzoeksbureau Motivaction blijkt, dat voor 78% van de respondenten die minder of geen fysiotherapie volgen, de eigen kosten een grote drempel zijn om voldoende fysiotherapie te krijgen.

Zorgwekkend

‘Zorgwekkend is dat mensen met reuma op fysiotherapiebehandelingen gaan bezuinigen vanwege de kosten. Met alle gevolgen van dien’, licht Lodewijk Ridderbos, directeur van het Reumafonds, toe. ‘Ze stellen fysiotherapiebehandelingen uit en ervaren daardoor meer pijn, stijfheid en vermoeidheid. Door hun verergerde klachten zijn ze meer afhankelijk van hun omgeving voor dagelijkse activiteiten als het huishouden en boodschappen doen.’

Persoonlijke gevolgen

Voor 93%* van de respondenten die dit jaar minder fysiotherapie heeft gehad, hebben de bezuinigingen veel effect op hun leven. Zo heeft maar liefst 80% meer fysieke klachten, 16% heeft daardoor minder sociale contacten, 12% zegt meer psychische klachten te hebben en 5% heeft zich vaker ziek gemeld op het werk. Nog eens 5% is minder gaan werken of is zelfs gestopt. Ruim een derde heeft meer andere zorg nodig.

Verschuiving

Ridderbos: ‘We zijn ervan geschrokken dat zo veel mensen op zoek moeten naar andere zorg om hun klachten te bestrijden. Zo gebruikt 62% van die groep meer medicijnen en zegt 56% vaker naar een specialist te gaan. Voor 15% van hen is (meer) thuiszorg nodig. Daarnaast maakt 34% meer gebruik van hulpmiddelen, zoals een stok of rollator. De grote vraag is dan ook of de bezuiniging wel echt een bezuiniging is, zeker als je bedenkt dat mensen zich vaker ziek melden op het werk of zelfs arbeidsongeschikt raken.’

Geen alternatief

Uit het onderzoek blijkt ook dat 83% van de mensen die onvoldoende fysiotherapie krijgen, zelf meer is gaan bewegen. Sport en beweging, zoals fietsen en wandelen, kan helpen om de klachten te verminderen. Toch is dit voor de meeste mensen geen vervanger voor fysiotherapie. Klachten nemen juist toe door gebrek aan fysiotherapie.

Bewijzen

Het Meldpunt Fysiotherapie kwam er begin 2012 nadat de vergoeding van fysiotherapie voor een aantal vormen van reuma geschrapt was uit het basispakket. Het College voor zorgverzekeringen (CvZ) zegt dat de effectiviteit van langdurige fysiotherapie bij reuma niet bewezen is. Ridderbos: ‘Het Reumafonds wil samen met de beroepsvereniging van fysiotherapeuten (KNGF) bewijzen dat dergelijke therapie wel zinvol is. We hebben daarom besloten tot gezamenlijk wetenschappelijk onderzoek. Ook gaat het Reumafonds met de politiek in gesprek om te laten zien hoe slecht de bezuiniging op fysiotherapie uitpakt voor mensen met reuma.’

*Deze vraag is alleen gesteld aan degenen die geen onbeperkt aanvullende verzekering hebben. Het Meldpunt Fysiotherapie was ook opengesteld voor mensen die beperkt zijn in de aanvullende verzekeringen.

Bron: reumafonds.nl

View full post on FysioForum

In een brief aan de informateurs Kamp en Bos roept het Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie (KNGF) hen krachtig op de belangrijke bijdrage van fysiotherapie aan een gezond Nederland te erkennen. Door de inzet van fysiotherapie kunnen niet alleen de stijgende zorgkosten beheersbaar worden, maar worden honderden miljoenen bespaard.

Fysiotherapie voor chronische aandoeningen in het pakket

Om de zorgkosten nu en in de toekomst beheersbaar te maken zetten PvdA en VVD in op een herziening van het verzekerde pakket en stringent pakketbeheer. Hoewel dat vaak betekent dat verzekerde zorg wordt geschrapt uit het pakket, levert het opnemen van fysiotherapie bij een aantal chronische aandoeningen juist geld op. Uit een verkennend onderzoek van adviesbureau BMC blijkt dat een mogelijke besparing van tenminste 160 miljoen euro wordt behaald als fysiotherapie voor Reumatoide Artritis, Artrose, Osteoporose, Claudicatio Intermittens en COPD in het basispakket is opgenomen. Bovendien neemt de kwaliteit van leven van deze patiënten aanzienlijk toe.

Voorkom onnodig dure zorg in de tweede lijn

De fysiotherapeut ontlast de huisarts én de medisch specialist door een deel van hun taken over te nemen. Hij levert daarmee een belangrijke bijdrage aan het verbeteren van de efficiëntie van de gezondheidszorg. Dit is de afgelopen jaren ook gebleken, met name sinds de patiënt directe toegankelijkheid heeft tot de fysiotherapeut. Dit moet ook voor de tweedelijnszorg gelden. Als de fysiotherapeut direct kan verwijzen naar de tweede lijn, zonder tussenkomst van de huisarts, worden extra kosten bespaard verderop in de keten.

Geef de fysiotherapeut de regie in de beweegzorg

Het beweegdomein in Nederland is breed waarin verschillende professionals een rol vervullen. De rol van fysiotherapie is van groot belang in de keten van signalering en indicering van het bewegen in relatie tot gezondheid. De fysiotherapeut is immers als geen ander in staat vast te stellen of er een indicatie voor bewegen is of dat aanmelding met een onderbouwd advies voor beweegactiviteiten in de buurt volstaat. Door samenwerking in de eerste lijn ligt de signalerende preventieve taak van de huisarts nu ook bij andere zorgprofessionals, waaronder de fysiotherapeut. Bovendien kan de fysiotherapeut een regierol vervullen bij nazorg en begeleiding, zodat mensen snel, intensief en kosteneffectief kunnen worden begeleid, op de juiste plek, dichtbij huis.

Het KNGF hoopt dan ook sterk dat een nieuw kabinet bovenstaande maatregelen doorvoert in het nieuwe Regeerakkoord.

Bron: KNGF

View full post on FysioForum

View full post on FysioForum

De hoop is op meer gemotiveerde studenten en een hoger studierendement. De selectie begint al vóór de poort. Studenten moesten zich voor 26 maart opgeven en een oriëntatieopdracht maken over de HAN, de opleiding en het beroep. Dit heeft gezorgd voor beduidend minder aanmeldingen, zo’n 400.

Lees verder via snr.nl

View full post on FysioForum

De prijzen van fysiotherapeutische zorg zijn de afgelopen vijf jaar ongeveer gelijk gestegen met de gemiddelde landelijke kostenindexering. Dit blijkt uit cijfers van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) in de Marktscan Bewegingszorg.

Deze tariefontwikkeling is goed te noemen in deze sector, waar al sinds 2008 vrije prijzen gelden. Verzekeraars zijn dan ook in staat om in de bewegingszorg selectief in te kopen: het grootste deel van de beroepsbeoefenaren heeft een contract gesloten met een of meer verzekeraars.

Deze hoge contracteergraad biedt kansen voor de verzekeraar om nog meer te sturen op goede en doelmatige zorg. Dat is ook van belang omdat het aantal patiënten in de fysiotherapie jaarlijks toeneemt met ongeveer acht procent. De totale kosten voor bewegingszorg zijn dan ook sterk gestegen.

Uit de marktscan blijkt verder dat de fysiotherapie in Nederland van goede kwaliteit is en dat de patiëntervaring positief is. Wel blijft het belangrijk voor de patiënt dat zorgverzekeraars en zorgaanbieders samenwerken om heldere en vergelijkbare informatie te geven over de prijzen en de kwaliteit van de bewegingszorg. De NZa zal daar toezicht op blijven houden.

Bij de ergo- en podotherapeuten is een aantal inconsequenties in de regelgeving geconstateerd. Voor vrijgevestigden gelden soms andere regels dan voor dezelfde zorg die in het ziekenhuis wordt geleverd. De NZa zal deze regelgeving onderzoeken en aanpassen waar mogelijk.

Download de Marktscan (PDF)
Bron: NZa

View full post on FysioForum