Fysiopluspunt.nl

Posts Tagged ‘niet’

Bij iets minder dan de helft van de zorgverzekeraars is het niet mogelijk alleen een aanvullende verzekering af te sluiten. Als dit wel mogelijk is, rekent de verzekeraar vaak een toeslag op de premie of raadt dit af, zo blijkt uit een onderzoek per e-mail onder vijfentwintig zorgverzekeraars en vijf internetpolissen.

Sinds 2006 is iedereen in Nederland verplicht een basisverzekering af te sluiten. En zorgverzekeraars zijn verplicht iedereen hiervoor te accepteren. Daarnaast hebben negen van de tien mensen een aanvullende verzekering voor bijvoorbeeld extra fysiotherapie of tandartskosten. Hiervoor geldt de acceptatieplicht van zorgverzekeraars niet. De aanvullende verzekering blijkt een belangrijke reden te zijn om te wisselen van zorgverzekeraar. Dekking en premie van die aanvullende verzekering staan in de top vier van redenen om te wisselen van zorgverzekeraar.

De helft

De inhoud van de basisverzekering is overal gelijk, maar de prijs kan wel verschillen. Aanvullende verzekeringen verschillen echter sterk in dekking en premie. Voor consumenten kan het daarom gunstig zijn een goedkope basisverzekering bij de ene verzekeraar af te sluiten en een qua dekking gunstige aanvullende verzekering bij een andere verzekeraar. Dit is echter maar bij iets meer dan de helft van de zorgverzekeraars mogelijk, zo blijkt uit onderzoek van het NIVEL (Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg).

Koppelverkoop

Bij veel zorgverzekeraars zijn basisverzekering en aanvullende verzekering gekoppeld. Volgens de Zorgverzekeringswet mag dat niet altijd. Als iemand zijn basisverzekering opzegt, mag de verzekeraar niet automatisch ook de aanvullende verzekering stoppen. Dit om het bijvoorbeeld ook voor chronisch zieken – die vaak hogere ziektekosten hebben – mogelijk te maken van zorgverzekeraar te wisselen. Wel mag een verzekeraar iemand die een aanvullende verzekering wil afsluiten verplichten ook een basisverzekering bij hem af te sluiten. Ook mag de verzekeraar bij alleen een aanvullende verzekering een hogere premie vragen.

Toeslag

Verzekeraars rekenen vaak zo’n toeslag aan verzekerden met alleen een aanvullende verzekering. Ze raden het consumenten ook af om aanvullende verzekering en basisverzekering bij twee verschillende verzekeraars onder te brengen omdat dit veel meer administratie met zich meebrengt – bijvoorbeeld bij vergoedingen die deels onder de basisverzekering vallen en deels onder de aanvullende verzekering – maar ze bieden die mogelijkheid dan wel. Aanvullende en basisverzekering bij één verzekeraar heeft ook voordelen, zoals één loket, dezelfde zorgverleners en soepel afhandelen van declaraties.

Onderzoek

De onderzoekers benaderden per e-mail op twee dagen in november 2012 vijfentwintig zorgverzekeraars en vijf internetpolissen. Bij elf zorgverzekeraars blijkt het niet mogelijk alleen een aanvullende verzekering af te sluiten. Opmerkelijk is dat het bij vier van de vijf internetpolissen niet mogelijk is alleen een aanvullende verzekering af te sluiten.

Download factsheet middels dit PDF
Bron: Fysiovergoedingen.nl

View full post on FysioForum

Verstandelijk gehandicapte kinderen gedragen zich bij pijn anders dan sommige zorgverleners en ouders verwachten. Zij kunnen vaak niet goed zelf aangeven dat ze pijn hebben en hoeveel pijn ze hebben. Onderzoeker Bram Valkenburg promoveert op 30 november op zijn onderzoek naar pijnbestrijding bij verstandelijk gehandicapte kinderen.

In Erasmus MC is de zogenaamde COMFORT gedragsschaal ontwikkeld, een instrument waarmee pijn kan worden bepaald bij mensen die zich niet goed kunnen uitdrukken. Er zijn al versies voor ouderen, voor baby’s en voor verstandelijk gehandicapten. Bram Valkenburg heeft voor het eerst onderzoek gedaan naar het pijngedrag bij verstandelijk gehandicapte kinderen, vooral kinderen met het syndroom van Down.

Ongeveer de helft van de kinderen met het syndroom van Down heeft ook een aangeboren hartafwijking en ongeveer 10% een aangeboren afsluiting van de dunne darm, waarvoor op jonge leeftijd een ingrijpende operatie noodzakelijk is, met daarna behandeling op een intensive care afdeling.

Er werd gedacht dat kinderen en volwassenen met het syndroom van Down minder gevoelig voor pijn waren. Uit het onderzoek van Valkenburg blijkt dat veel ouders hun kind met het syndroom van Down als minder pijngevoelig zien en dat de kinderen moeite hebben met aangeven of ze pijn hebben of niet. De waarnemings- en pijndrempels voor warmte en koude van kinderen met het syndroom van Down zijn vergeleken met die van een broer of zus. De kinderen met het syndroom van Down reageerden iets trager, maar blijken juist gevoeliger voor warmte en koude pijn.

Valkenburg: “De COMFORT gedragsschaal kan ook gebruikt worden om pijn en onrust te meten bij jonge kinderen met het syndroom van Down op de intensive care. Eerdere studies lieten zien dat kinderen met een verstandelijke handicap minder pijnstillers kregen tijdens algehele narcose.” Verpleegkundigen en artsen beschrijven kinderen met Down syndroom vaak als zeer onrustig na een operatie. Om die reden zouden ze ook hogere doseringen slaapmedicatie nodig hebben. Valkenburg: “Kinderen met het syndroom van Down hebben na een open hartoperatie niet meer of minder pijnstillers en slaapmedicatie nodig dan kinderen zonder het syndroom van Down.”

In tegenstelling tot de heersende mening blijkt dat doseringen van morfine niet dienen te worden aangepast bij kinderen met het syndroom van Down na een grote operatie.

Valkenburg reed sinds 2010 in een omgebouwde Citroën HY-bus bij mensen thuis langs om metingen te doen. Deze zogenaamde “Meetbus” verlaagde de drempel om mee te doen aan het onderzoek. Kinderen die meedoen aan wetenschappelijk onderzoek, hoefden hiervoor niet meer naar het ziekenhuis te komen. Zie ook www.meetbus.nl

Bron: Erasmus MC

View full post on FysioForum

Werken is voor mensen met COPD lastiger dan voor de algemene bevolking. Ze hebben minder vaak een betaalde baan en zijn vaker arbeidsongeschikt. Bij mensen met astma zien we deze verschillen niet, maar werken kost ook hen meer moeite.

In Nederland leven een half miljoen mensen met astma en zo’n 320.000 mensen met COPD. Bij COPD – een verzamelnaam voor chronische bronchitis en longemfyseem – ontstaan de eerste klachten meestal pas na het 45^e levensjaar, maar de laatste jaren neemt het aantal mensen dat al op jongere leeftijd COPD krijgt toe. Astma ontstaat vaak op jongere leeftijd. Mensen met astma werken net zo veel als de algemene bevolking, 70% heeft een baan. Mensen met COPD werken minder vaak dan de algemene bevolking. Van de mensen met COPD tussen 45 en 65 jaar heeft 40% een betaalde baan, dit is 10 tot 15% lager dan mensen met een vergelijkbare leeftijd en opleidingsniveau in de algemene bevolking. Dit blijkt uit onderzoek van het NIVEL (Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg) dat is gesubsidieerd door het Astma Fonds.

Hoger ziekteverzuim

Driekwart van de mensen met COPD en 70% van de mensen met astma hebben last van vermoeidheid bij het werk door de aandoening. Ook kampt 30 tot 50% bij het werk met stress, spanning of concentratieproblemen door de astma of COPD. Het ziekteverzuim van mensen met een longaandoening blijkt bovendien hoger dan gemiddeld. Mensen met COPD hebben ook vaker een arbeidsongeschiktheidsuitkering, 26% vergeleken met 7% in de algemene beroepsbevolking.

Positief

Mensen met astma en COPD zijn desondanks overwegend positief over hun werk en arbeidsomstandigheden. Lang niet altijd informeren ze hun leidinggevende over hun aandoening. Slechts 5 tot 7% heeft het afgelopen jaar contact gehad met de bedrijfsarts. Terwijl een op de vijf problemen heeft met het werk of om dat te behouden, wordt er toch weinig gebruik gemaakt van speciale voorzieningen of ondersteuning. NIVEL-onderzoeker Erica Maurits: “Mensen met astma of COPD zijn dus veelal tevreden met hun werk, maar ervaren wél belemmeringen. Aanpassingen in de werksituatie en ondersteuning zouden uitval kunnen voorkomen en mensen zonder betaald werk kunnen helpen bij re-integratie. Hierbij valt te denken aan flexibele werktijden en begeleiding door de bedrijfsarts.”

Download het rapport in PDF
Bron: Nivel

View full post on FysioForum

Zo’n tienduizend Nederlanders hebben last van een jumper’s knee (patella tendinopathie). Deze blessure komt vooral voor bij basketbal, volleybal en andere sporten waarin veel gesprongen wordt. De blessure heeft vaak langdurige gevolgen en is moeilijk te behandelen.

Onderzoek van UMCG-promovendus Henk van der Worp verschaft nader inzicht in de oorzaken van de aandoening en levert suggesties ter verbetering van de behandeling. Van der Worp stelt vast dat het risico op een jumper’s knee wordt vergroot door overgewicht, beenlengteverschil, een lage voetboog, verminderde flexibiliteit van de onderste extremiteiten, sprongkracht, landingstechniek, leeftijd, geslacht en zwaar fysiek werk. Voor volleyballers speelt bovendien de speelpositie een rol. Deze inzichten kunnen wellicht helpen de jumper’s knee te voorkomen.

Ook vergeleek Van der Worp gefocuste shockwave therapie en radiale shockwave therapie, twee soorten behandeling van de jumper’s knee. Er is geen verschil in effectiviteit tussen beide therapievormen, concludeert de promovendus. Gezien de matige vooruitgang bij beide vormen is het maar de vraag of ze überhaupt gebruikt moeten worden in de behandeling, zo voegt hij daaraan toe. Nader onderzoek naar de oorzaken van de jumper’s knee is nodig om de behandeling te verbeteren.

Bron: UMCG

View full post on FysioForum

Antwoorden van minister Schippers (VWS) op vragen van het Kamerlid Dille (PVV) over het niet vergoeden van een hernia-operatie.

Download de vragen en antwoorden (PDF)
Bron: MinVWS

View full post on FysioForum

De stijgende kosten van de gezondheidszorg worden beslist niet alleen veroorzaakt door de vergrijzing van de bevolking. Dat stelt dr. Claudine de Meijer, expert in zorguitgaven.

Nederland vergrijst. In 2040 wordt een piek bereikt, als een kwart van de bevolking 65 jaar of ouder is. De kosten van de zorg stijgen al jaren, maar het is onjuist om de kostenstijging alleen aan de vergrijzing te wijten. Ook andere factoren tellen mee en de overheid kan op het geheel wel degelijk invloed op uitoefenen, benadrukt De Meijer.

Op 1 maart promoveerde Claudine de Meijer aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op de groei van curatieve en langdurige uitgaven in een vergrijzende samenleving. Zij werkt bij het iBMG.

Bij de curatieve zorg, dat zijn vooral behandelingen die in ziekenhuizen worden gegeven, lijkt technologische vooruitgang het sterkst de kosten op te drijven. Denk hierbij aan nieuwe generaties dure medicijnen en hypermoderne apparatuur. Door nieuwe technologie stijgt bovendien het aantal behandelingen. Dit komt doordat de therapieën beschikbaar komen voor nieuwe groepen patiënten, bijvoorbeeld omdat de behandelingen veiliger zijn.

Ook stijging van de lonen maakt de zorg duurder. De zorg is arbeidsintensief en wordt daarom vaak als een ‘banenmotor’ aangeduid. Verder zijn de gestegen prijzen van producten en diensten, bijvoorbeeld electriciteit, eveneens debet aan de steeds duurder wordende zorg.

Bron: Erasmus MC

View full post on FysioForum

Vandaag kopt Trouw: “Bottenkraken soms link, en niet beter dan aspirientje” en laat hoogleraar neurologie Rien Vermeulen uit het AMC en manueel therapeut Ronald Kuhlemeier aan het woord. Omdat manipulaties niet geheel ongevaarlijk zijn, pleit de neuroloog voor een verwijzing alvorens een kraker te bezoeken.

Rein Vermeulen: “Kraken kan, vooral in de nek, zelfs gevaarlijk zijn. Het kan leiden tot verlammingen, herseninfarcten of een dwarslaesie.” Hij krijgt elk jaar wel iemand in het ziekenhuis die verkeerd is gekraakt. Maar, geeft de neuroloog ook toe, hij ziet alleen wat er misgaat.

Mensen die naar een therapeut willen, raadt Vermeulen aan eerst naar de huisarts te gaan. Sinds 2006 heeft een patiënt niet altijd meer een doorverwijzing nodig. “Zeer gevaarlijk”, noemt de neuroloog die ontwikkeling. Pijn kan namelijk ook veroorzaakt worden door bijvoorbeeld botontkalking of uitzaaiingen van een tumor. “Als een therapeut dan aan de wervels gaat zitten, is dat erg gevaarlijk.”

Bron: Trouw

View full post on FysioForum

Gezondheidskosten stijgen dat klopt maar laten we ons niet gek maken…

Voordat ik verder ga uitleggen waar onze kansen in de zorg markt liggen wil ik eerst nog wat vertellen over die zorg markt. Vorige week verscheen er op het internet een artikel van een collega waarin opnieuw benadrukt werd dat de zorg onbetaalbaar wordt.

Reeds 10 jaar geleden was ik samen met onze oud KNGF voorzitter dhr. Cees Hovenkamp bij de staatssecretaris van Volksgezondheid in Den Haag op bezoek. Op dat moment was de situatie in Nederland zo dat er 5 werkenden t.o.v. 1 niet werkende waren en dat dit getal zou oplopen naar een  situatie van 1 op 1 in 2018.
Ik heb toen samen met dhr. Hovenkamp getracht om meer geld ter beschikking te krijgen voor de lichamelijke opvoeding op school. Dit was nodig om de jeugd meer voor sport en life time skills te interesseren. Daarnaast moest er geld vrij komen voor de fysiotherapie om daar meer preventief werkzaam te kunnen zijn. Om mensen fysiek te ondersteunen bij omscholen en de belastbaarheid waar nodig te verhogen. In die tijd heb ik reeds geconcludeerd dat het onmogelijk zou zijn om de pensioenleeftijd op 65 jaar te laten staan en dat we er voor moesten zorgen dat mensen langer door kunnen werken. Deze zienswijze heb ik naar voren gebracht bij de staatssecretaris, op de AV KNGF waar ik vooraf een presentatie mocht houden en aan het klankbord (zgn. provisorium) van het KNGF onder leiding van Prof. Seydel.
Er was toen een positief gehoor voor deze plannen bij de staatssecretaris maar het plan is eigenlijk gelijk weer in de kast gegooid omdat onze oud KNGF directeur, dhr. Borstlap,  en het KNGF de geopende deuren in Den Haag niet open hielden en de plannen geen vervolg hebben gegeven. Mijns inziens een gemiste kans. Het KNGF meende toen meer in te moeten zetten op het overhevelen van budgetten om een hoger tarief voor de fysiotherapie te kunnen bewerken. Beste lezers inzetten op tariefsverhoging als doel is zinloos. Daarmee win je niet de sympathie van de bevolking, daar krijg je de media niet warm voor en de politiek ook niet. Als je wat wilt verbeteren aan je vergoedingen zal je dat echt op andere manieren moeten doen waar bij de klant profiteert.

Stijgen de kosten?
Wist u dat de kosten voor gezondheidszorg in de periode 2004 tot 2009 stegen tot wel 7% per jaar. Vanaf 2010 is er een kentering en is de groei 3,5%.

Dus, JA, de kosten van de zorg stijgen maar ik wil wel graag zien hoe die in verhouding staan wanneer we de relatieve stijging van de kosten afzetten tegen de gemiddelde leeftijd. Het is wetenschappelijk bewezen dat we met ons allen ouder worden. Statistieken laten ons zien dat gezondheidskosten per jaar exponentieel gaan stijgen boven de 70 jaar.
Daarbij is ook bewezen dat in de laatste 5 jaar van ons leven de grootste kostenpiek zit qua ziektekosten. (overigens blijken de gemaakte ziekte kosten, tijdens het leven, voor vrouwen aanzienlijk veel hoger te zijn dan voor mannen, dit komt mede omdat de vrouw ouder wordt  dan de man en de kosten exponentieel oplopen naarmate iemand ouder wordt)
Uit onderzoek blijkt dat bij mannen de kosten van zorg in de laatste 5 levensjaren het volgende percentage van de totale kosten beslaan. (Volgens RIVM “Levensloop en Zorgkosten”)

• Ziekenhuis 51,3%
• Extra thuiszorg 70,1%
• Intramurale zorg 76,1%

Door de grote groep babyboomers die nu 65+ worden en dus afstevenen naar een groep mensen waarbij de kosten voor gezondheidszorg exponentieel gaan stijgen waarbij de kosten door een veel kleinere groep moeten worden betaald…
Dit fenomeen hebben we 30 jaar lang kunnen zien aankomen maar er is niet 1 regering geweest die genegen was om hierop te anticiperen. Waarom niet … omdat er geen electoraal gewin in zit.
Dus voel u niet schuldig wanneer u leest “De zorg wordt onbetaalbaar duur”… de politiek wist het allang en probeert hun eigen falen om tijdig de bakens te verzetten te verdoezelen en wijst nu naar de gezondheidszorg net alsof wij duurder geworden zijn. Voor de fysiotherapeuten weet ik het zeker dat dit niet het geval is … wij zijn de laatste 10 jaren alleen maar goedkoper geworden. (Kijk maar in de cijfers van VEKTIS )

De politiek probeert nu de schuld voor de ontstane situatie via de media op de medische beroepsgroepen en zorg instanties af te schuiven en natuurlijk is er nog winst te halen aan die kant. Hoe ik denk dat we dat zouden kunnen doen? Daar kom ik in een later stuk op terug. Maar de zwarte Piet ligt in eerste instantie bij de politiek die te laat en ad hoc reageert.

Een aantal weken geleden hoorde ik een vraag gesprek op de radio met Prof. dr. W de Ridder, futuroloog aan de UT Twente, zeggen dat in de toekomst energie en gezondheid niet meer de grootste uitgave posten zullen zijn. Een opmerkelijke uitspraak in het licht van de ieder jaar toenemende ziektekosten. Deze professor voorspelt dat door de technologische doorbraken (o.a. inplanteren van analyse sensoren in het lichaam die onze gezondheid constant monitoren) het stellen van diagnoses exacter en vroegtijdiger zal plaats vinden waardoor genezingsprocessen specifieker kunnen worden toegepast en veel minder geld zullen gaan kosten.

Beste lezers laten we ons niet door de waan van de dag gek laten maken.

Conclusie:
Ja de kosten van de zorg stijgen maar dit was jaren geleden al voorspelbaar en dit nieuws overvalt ons nu niet.  Daarbij zijn er veel mogelijkheden om kosten te besparen, waarover in een later artikel van mij.  Daarbij is het niet zo dat de kosten op lange termijn door blijven stijgen. Stop het doemdenken en laat u geen complex aanpraten door instanties die zelf niet adequaat reageerden.

Met deze schets van de huidige situatie hoop ik u munitie te hebben gegeven wanneer u aangevallen wordt over de kosten van de zorg.

Wil je wat meer weten over kostenverdeling in de zorg kijk dan op: gezondheidszorgbalans.nl

View full post on FysioForum

Gezondheidskosten stijgen dat klopt maar laten we ons niet gek maken…

Voordat ik verder ga uitleggen waar onze kansen in de zorg markt liggen wil ik eerst nog wat vertellen over die zorg markt. Vorige week verscheen er op het internet een artikel van een collega waarin opnieuw benadrukt werd dat de zorg onbetaalbaar wordt.

Reeds 10 jaar geleden was ik samen met onze oud KNGF voorzitter dhr. Cees Hovenkamp bij de staatssecretaris van Volksgezondheid in Den Haag op bezoek. Op dat moment was de situatie in Nederland zo dat er 5 werkenden t.o.v. 1 niet werkende waren en dat dit getal zou oplopen naar een  situatie van 1 op 1 in 2018.
Ik heb toen samen met dhr. Hovenkamp getracht om meer geld ter beschikking te krijgen voor de lichamelijke opvoeding op school. Dit was nodig om de jeugd meer voor sport en life time skills te interesseren. Daarnaast moest er geld vrij komen voor de fysiotherapie om daar meer preventief werkzaam te kunnen zijn. Om mensen fysiek te ondersteunen bij omscholen en de belastbaarheid waar nodig te verhogen. In die tijd heb ik reeds geconcludeerd dat het onmogelijk zou zijn om de pensioenleeftijd op 65 jaar te laten staan en dat we er voor moesten zorgen dat mensen langer door kunnen werken. Deze zienswijze heb ik naar voren gebracht bij de staatssecretaris, op de AV KNGF waar ik vooraf een presentatie mocht houden en aan het klankbord (zgn. provisorium) van het KNGF onder leiding van Prof. Seydel.
Er was toen een positief gehoor voor deze plannen bij de staatssecretaris maar het plan is eigenlijk gelijk weer in de kast gegooid omdat onze oud KNGF directeur, dhr. Borstlap,  en het KNGF de geopende deuren in Den Haag niet open hielden en de plannen geen vervolg hebben gegeven. Mijns inziens een gemiste kans. Het KNGF meende toen meer in te moeten zetten op het overhevelen van budgetten om een hoger tarief voor de fysiotherapie te kunnen bewerken. Beste lezers inzetten op tariefsverhoging als doel is zinloos. Daarmee win je niet de sympathie van de bevolking, daar krijg je de media niet warm voor en de politiek ook niet. Als je wat wilt verbeteren aan je vergoedingen zal je dat echt op andere manieren moeten doen waar bij de klant profiteert.

Stijgen de kosten?
Wist u dat de kosten voor gezondheidszorg in de periode 2004 tot 2009 stegen tot wel 7% per jaar. Vanaf 2010 is er een kentering en is de groei 3,5%.

Dus, JA, de kosten van de zorg stijgen maar ik wil wel graag zien hoe die in verhouding staan wanneer we de relatieve stijging van de kosten afzetten tegen de gemiddelde leeftijd. Het is wetenschappelijk bewezen dat we met ons allen ouder worden. Statistieken laten ons zien dat gezondheidskosten per jaar exponentieel gaan stijgen boven de 70 jaar.
Daarbij is ook bewezen dat in de laatste 5 jaar van ons leven de grootste kostenpiek zit qua ziektekosten. (overigens blijken de gemaakte ziekte kosten, tijdens het leven, voor vrouwen aanzienlijk veel hoger te zijn dan voor mannen, dit komt mede omdat de vrouw ouder wordt  dan de man en de kosten exponentieel oplopen naarmate iemand ouder wordt)
Uit onderzoek blijkt dat bij mannen de kosten van zorg in de laatste 5 levensjaren het volgende percentage van de totale kosten beslaan. (Volgens RIVM “Levensloop en Zorgkosten”)

• Ziekenhuis 51,3%
• Extra thuiszorg 70,1%
• Intramurale zorg 76,1%

Door de grote groep babyboomers die nu 65+ worden en dus afstevenen naar een groep mensen waarbij de kosten voor gezondheidszorg exponentieel gaan stijgen waarbij de kosten door een veel kleinere groep moeten worden betaald…
Dit fenomeen hebben we 30 jaar lang kunnen zien aankomen maar er is niet 1 regering geweest die genegen was om hierop te anticiperen. Waarom niet … omdat er geen electoraal gewin in zit.
Dus voel u niet schuldig wanneer u leest “De zorg wordt onbetaalbaar duur”… de politiek wist het allang en probeert hun eigen falen om tijdig de bakens te verzetten te verdoezelen en wijst nu naar de gezondheidszorg net alsof wij duurder geworden zijn. Voor de fysiotherapeuten weet ik het zeker dat dit niet het geval is … wij zijn de laatste 10 jaren alleen maar goedkoper geworden. (Kijk maar in de cijfers van VEKTIS )

De politiek probeert nu de schuld voor de ontstane situatie via de media op de medische beroepsgroepen en zorg instanties af te schuiven en natuurlijk is er nog winst te halen aan die kant. Hoe ik denk dat we dat zouden kunnen doen? Daar kom ik in een later stuk op terug. Maar de zwarte Piet ligt in eerste instantie bij de politiek die te laat en ad hoc reageert.

Een aantal weken geleden hoorde ik een vraag gesprek op de radio met Prof. dr. W de Ridder, futuroloog aan de UT Twente, zeggen dat in de toekomst energie en gezondheid niet meer de grootste uitgave posten zullen zijn. Een opmerkelijke uitspraak in het licht van de ieder jaar toenemende ziektekosten. Deze professor voorspelt dat door de technologische doorbraken (o.a. inplanteren van analyse sensoren in het lichaam die onze gezondheid constant monitoren) het stellen van diagnoses exacter en vroegtijdiger zal plaats vinden waardoor genezingsprocessen specifieker kunnen worden toegepast en veel minder geld zullen gaan kosten.

Beste lezers laten we ons niet door de waan van de dag gek laten maken.

Conclusie:
Ja de kosten van de zorg stijgen maar dit was jaren geleden al voorspelbaar en dit nieuws overvalt ons nu niet.  Daarbij zijn er veel mogelijkheden om kosten te besparen, waarover in een later artikel van mij.  Daarbij is het niet zo dat de kosten op lange termijn door blijven stijgen. Stop het doemdenken en laat u geen complex aanpraten door instanties die zelf niet adequaat reageerden.

Met deze schets van de huidige situatie hoop ik u munitie te hebben gegeven wanneer u aangevallen wordt over de kosten van de zorg.

Wil je wat meer weten over kostenverdeling in de zorg kijk dan op: gezondheidszorgbalans.nl

View full post on FysioForum

“De zorgkosten rijzen de pan uit!”. Dat was eigenlijk de boodschap op het congres van een zorgverzekeraar waar ik onlangs was.

Minister Edith Schippers en Wouter Bos, tegenwoordig branchegroepvoorzitter Gezondheidszorg bij KPMG, lieten in hun presentatie zien dat de stijging van zorgkosten onhoudbaar is. De cijfers liegen er niet om. Depressies, chronische rugklachten, diabetes, hart- en vaatziekten… ze kosten Nederland miljarden.

De kosten die de mensen met ‘aanpassingsproblemen’ met zich mee brengen zijn hierbij nog buiten beschouwing gelaten.

De tijd van nu vraagt veel van ons aanpassingsvermogen. De digitale revolutie die over de wereld raast, het nieuwe werken… flexibiliteit is nodig om ons voortdurend aan te kunnen passen aan de diverse verplichtingen die zowel werk als privé van ons vragen.

In ons werk bij Ergo Optima, zien wij vaak de keerzijde van flexibiliteit en ‘Het Nieuwe Werken’.

De meeste mensen die vanwege een fysieke klacht worden doorverwezen, hebben een hulpvraag die geen fysieke oorzaak heeft. Energie is hier het kernwoord. Mensen blijken vooral last te hebben van een ‘energielek’. Verklaringen en oplossingen voor fysieke klachten worden echter vaak ‘medisch’ gezocht.

Het is een vaststaand feit, door de vergrijzing en ontgroening moeten we met minder mensen meer kosten dragen. Willen we niet van een financiële crisis en een crisis in de huizenmarkt ook belanden in een zorgcrisis, dan moeten we vooral stil staan bij ons eigen (consumptie)gedrag én onze menselijke energie.

Menselijke energie is fysiek, mentaal, emotioneel en zingevend in balans zijn en wordt bepaald door hoe je zelf met deze bronnen omgaat. Het fijne van deze ‘resource’ is, is dat energie voortdurend oplaadbaar is. Dit vraagt bewust zijn en stilstaan bij je gedrag.

Laten we goed omgaan met onze eigen energie om een ware zorgcrisis te voorkomen. Goed voor jezelf én voor de maatschappij!

(nieuwsgierig naar mijn ideeën over hoe we een zorgcrisis kunnen voorkomen? Lees dan mijn volgende column).

View full post on FysioForum